Где я нахожусь?
         

История одной фотографии. Лейб-гвардии Кексгольмский полк + объектив диаметром 1 метр.     Попытаться подобрать серию (одинаковое название и разные цифры в конце) к этой публикации
Картинки > Фотографии

grand
+999
  Прислал: grand
   03 Июля 2013
   Список публикаций grand   Добавить grand в избранные авторы   Фотолента grand 0
Версия для печати    Инфо и настройки  Мой цитатник
россия,   люди  [все теги сайта]

В гомельском музее истории находиться выставка, посвященная императорской гвардии. Центральным объектом экспозиции стала фотография Кексгольмского полка, на которой изображено более тысячи человек. Снимок датируется началом XX века.
В музее истории Гомеля фотография полка появилась благодаря семье Меженных, представители которой по мужской линии являются потомками одного из гвардейцев, изображенного на фотографии, - Федоса Короткого. По воспоминаниям Бориса Меженного, «фотографию эту делали по случаю ухода в отставку командира полка. Готовились к фотографированию долго, дед даже закурил, стоя на лесах. А когда прозвучала команда, зажал цигарку в кулаке, а дым выпустить не успел. Вот и стоит с надутыми щеками».

Этот checkbox служит для того чтобы отметить
несколько фото в публикации (если например понравились только
2 фото из 20). Используется в:
- добавить в заметки
- послать другу по e-mail
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией на facebook  поделиться публикацией в twitter поделиться публикацией в Google+  отправить другу по e-mail
Комментарии пользователей ( Добавить комментарий к публикации   Добавить комментарий к публикации )
  • +3
    domod  [12] 03-07-2013 14:37   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +20 Понравился комментарий
    Однозначно - шедевр! (+12)
  • +999
    Sergey  [12] 03-07-2013 15:42   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    Интересно, каким было бы качество, если бы матрицу цифрового аппарата сделать размером 110 на 60 см...? ))
  • +999
    pypkin vasia  [12] 03-07-2013 17:24   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +6 Понравился комментарий
    Sergey: Интересно, каким было бы качество, если бы матрицу цифрового аппарата сделать размером 110 на 60 см...? ))
    Интересно, сколько бы " весил " этот снимок!?
  • +1
    Валерий 03-07-2013 17:59   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Небеспокойся, качество с матрицы было бы все равно хуже, чем с пленки.
  • -13
    Rush  [12] 04-07-2013 04:29   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Валерий: Небеспокойся, качество с матрицы было бы все равно хуже, чем с пленки.
    не факт
  • +8
    AlexandrM  [12] 04-07-2013 05:34   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +7 Понравился комментарий
    Rush: не факт
    Насчет спора про пленки и цифру, пока флаг первенства по качеству изображения за пленкой. «Проект Гигапиксель" - энтузиасты снимают на пленку для аэрофотосъемок - получается качественный кадр при сканировании которого выходит снимок 4 гигапикселя. Причем это один кадр без склеек! Разрешение матрицы камеры, которая установлена на одном из телескопов проекта Pan-STARRS 1,4 гигапикселей. На сегодняшний день больше этого в цифровом фото ничего нет и пока вроде бы даже не планируется.
    ЗЫ Единственное замечание по публе - диаметр объектива, как мы видим, заметно меньше метра, не более 40 см.
  • +999
    joe63  [12] 04-07-2013 09:44   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +7 Понравился комментарий
    Просто нет слов! Поражает не только техническая сторона дела, но и то, что эта фотография позволяет "нырнуть" в ту прежнюю жизнь.
  • +12
    Шидла  [12] 04-07-2013 12:04   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    Не перестают удивлять фотографы того времени. Не имея практически ничего, кроме смекалки - делали настоящие шедевры. К этому списку фотографов безусловно отношу и Прокудина-Горского с его цветными фотографиями начала 20 века.
  • +1
    serg7676 04-07-2013 15:08   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Sergey: Интересно, каким было бы качество, если бы матрицу цифрового аппарата сделать размером 110 на 60 см...? ))
    Технически невозможно к сожалению.
  • +1
    serg7676 04-07-2013 15:10   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    AlexandrM: Насчет спора про пленки и цифру, пока флаг первенства по качеству изображения за пленкой. «Проект Гигапиксель" - энтузиасты снимают на пленку для аэрофотосъемок - получается качественный кадр при сканировании которого выходит снимок 4 гигапикселя. Причем это один кадр без склеек! Разрешение матрицы камеры, которая установлена на одном из телескопов проекта Pan-STARRS 1,4 гигапикселей. На сегодняшний день больше этого в цифровом фото ничего нет и пока вроде бы даже не планируется. ЗЫ Единственное замечание по публе - диаметр объектива, как мы видим, заметно меньше метра, не более 40 см.
    Так считают только приверженцы пленки. На самом деле, все не так однозначно.
  • +1
    Юрий К  [12] 04-07-2013 23:19   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    спасибо за это фото. мой дед служил там, и вероятнее всего он тоже есть на фото.обязательно сьезжу в гомельский музей,перефоторгафировать хочется, чтоб отыскать на этой фотке деда моего. у меня есть его фото, с его службы в этом полку.еще раз огромное спасибо
  • +999
    joe63  [12] 05-07-2013 03:27   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Юрий К: спасибо за это фото. мой дед служил там, и вероятнее всего он тоже есть на фото.обязательно сьезжу в гомельский музей,перефоторгафировать хочется, чтоб отыскать на этой фотке деда моего. у меня есть его фото, с его службы в этом полку.еще раз огромное спасибо
    Удачи Вам в Ваших поисках.
  • +15
    Доктор Борисыч  [12] 10-04-2018 05:02   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Слава Дедам!!!!
  • +36
    Alik 10-04-2018 08:18   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    serg7676: Так считают только приверженцы пленки. На самом деле, все не так однозначно.
    Пока все именно так как написал Александр, просто с пленкой никто не хочет сильно заморачиваться, поэтому повсеместно используется цифра.

    З.ы. не приверженец пленки, давно забыл что это такое
  • +46
    КВасSHOP  [12] 10-04-2018 14:25   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Коллеги, есть ряд замечаний от специалиста по униформологии и фотолюбителя с полувековым стажем. Во-первых, фотография, судя по униформе, сделана не раньше 1910г. Во-вторых, фотоаппарат, которым сделано сия фотография гораздо меньше того, что на последнем фото. По моей оценке диаметр объектива, по моему мнению не более 200-250мм. Больше просто не нужно. И размер самого аппарата не более 1,5х1,5х1,5м, не считая подставки. В третьих, качество снимков, сделанных цифровыми камерами не зависит напрямую от матрицы. На неё влияют также, как качество оптики, так и качество процессора. Я после плёночных аппаратов перешел на 3-х мегапиксельную "цифру". Был жутко доволен! Потом купил 5-мегапиксельную, но качество фотографий у неё во много раз хуже, не только, чем у первой, но и хуже, чем у телефонных.
  • +999
    Vuer  [12] 19-04-2018 06:49   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    супер могли же делать и все с одного дубля ни каких 100 селфи
  • +999
    ёжик72  [12] 22-04-2018 22:47   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    гордость за Россию
    тогда нас не только боялись ,но и уважали
    славяне как не как

Альтернативные названия публикации ( Добавить свою версию названия для этой публикации Я придумал более подходящее название к этой публикации)

Жалобы ( Добавить жалобу на публикацию Сообщить о нарушениях правил в этой публикации)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   11 12 12!
Pokazuha.ru
многим понравилось
..
Pokazuha.ru
многим понравилось
..
Pokazuha.ru
многим понравилось
..
Pokazuha.ru
многим понравилось
..
Еще...
 
Главная страница

поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией на facebook  поделиться публикацией в twitter отправить другу по e-mail  поделиться публикацией в Google+  отложить публикацию в Мои заметки


Почитать эротические рассказы на Stulchik.Net





ИНФОРМАЦИЯ ПОКАЗУХИ

Зарегист- рируйтесь, и мы будем запоминать, какие публикации вы уже просмотрели. А нажав на кнопку «Лучшее» вы получите непросмотренную публикацию с самым высоким рейтингом. Это доступно только для зарегистрированных пользователей.

Зарегистрируйтесь сейчас!



pokazuha.org НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка: http://pokazuha.org/view/topic.cfm?key_or=1154638
HTML: <a href="http://pokazuha.org/view/topic.cfm?key_or=1154638">История одной фотографии. Лейб-гвардии Кексгольмский полк + объектив диаметром 1 метр. </a>
ВВcode: [URL=http://pokazuha.org/view/topic.cfm?key_or=1154638]История одной фотографии. Лейб-гвардии Кексгольмский полк + объектив диаметром 1 метр. [/URL]


 
 


 
   РЕДАКТИРОВАНИЕ названия,содержания, подписей к картинкам